“Social parasite” law in Belarus: how dictator A. Lukashenka fines unemployed Belarusians
By: Nadzeya Tsedryk
President of Belarus A.Lukashenka signed Decree #3, which is also known as the “social parasite” law. The law introduces an unemployment fine for those who officially work fewer than 183 days per year to compensate for lost taxes. Failure to pay the fine will be punishable by additional fines and ultimately by detention, followed by community service.
During February and March of 2017, thousands and thousands Belarusians took to the streets to protest the law and express their disagreement with the fine.
Recently, in the wake of mass street protests, President A.Lukashenka announced that the law would be temporarily paused rather than junked altogether. According to the official statement, the fine would not be collected for at least a year, which will give the authorities enough time to compile a list of people that must pay the unemployed fine.
In my opinion, the “social parasite” law is wrong on so many levels. The directly violates article 41 of the Constitution of Belarus, which states that “citizens of the Republic of Belarus shall be guaranteed the right to work”, thus, it is the RIGHT to work, not an obligation. The decree contradicts common sense and the world practice, which clearly establishes that an unemployed person often receives government benefits and financial support. The law also does not take into account the current state of the labor market in Belarus: most plants and enterprises do not work full-time due to a number of economic reasons; we have seen mass layoffs in the manufacturing industry.
I personally am against the “social parasite” law because it punishes poor people for being poor and makes no sense in the 21st century.
During February and March of 2017, thousands and thousands Belarusians took to the streets to protest the law and express their disagreement with the fine.
Recently, in the wake of mass street protests, President A.Lukashenka announced that the law would be temporarily paused rather than junked altogether. According to the official statement, the fine would not be collected for at least a year, which will give the authorities enough time to compile a list of people that must pay the unemployed fine.
In my opinion, the “social parasite” law is wrong on so many levels. The directly violates article 41 of the Constitution of Belarus, which states that “citizens of the Republic of Belarus shall be guaranteed the right to work”, thus, it is the RIGHT to work, not an obligation. The decree contradicts common sense and the world practice, which clearly establishes that an unemployed person often receives government benefits and financial support. The law also does not take into account the current state of the labor market in Belarus: most plants and enterprises do not work full-time due to a number of economic reasons; we have seen mass layoffs in the manufacturing industry.
I personally am against the “social parasite” law because it punishes poor people for being poor and makes no sense in the 21st century.
Дэкрэт аб дармаедах у Беларусі: як дыктатар А. Лукашэнка штрафуe беспрацоўных беларусаў
Аўтар: Надзея Цэдрык
Прэзідэнт Беларусі А. Лукашэнка падпісаў Дэкрэт № 3, які таксама вядомы як дэкрэт аб дармаедах. Дэкрэт уводзіць штраф па беспрацоўі для тых, хто афіцыйна працуе менш, чым 183 дзён у годзе, каб кампенсаваць страчаныя падаткі. Нявыплата штрафу будзе карацца дадатковым штрафам і ў канчатковым выніку арэштам з адпрацоўкай на грамадскіх працах.
У лютым і сакавіку 2017 года, тысячы і тысячы беларусаў выйшлі на вуліцы ў знак пратэсту супраць дэкрэту і выказаць сваю нязгоду з штрафам.
У апошні час, на хвалі масавых вулічных пратэстаў, прэзідэнт Аляксандр Лукашэнка заявіў, што закон будзе часова прыпынены, а не aдменены ў цэлым. Паводле афіцыйнай заявы, штраф не будзе збірацца, па меншай меры адзін год, што дасць уладам дастаткова часу, каб скласці спіс людзей, якія павінны плаціць беспрацоўны штраф.
На мой погляд, дэкрэт аб дармаедах няправільны па многiх прычынах. Ен парушае артыкул 41 Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь, у якой гаворыцца, што «грамадзянам Рэспублікі Беларусь гарантуюцца права на працу», такім чынам, гэта ПРАВА на працу, а не абавязак. Дэкрэт супярэчыць здароваму сэнсу і сусветнай практыцы, якая дакладна вызначае, што беспрацоўны часта атрымлівае дзяржаўныя дапамогі і фінансавую падтрымку. Дэкрэт таксама не прымае да ўвагі бягучы стан рынку працы ў Беларусі: большасць заводаў і прадпрыемстваў не працуюць поўны працоўны дзень з-за шэрагу эканамічных прычын; мы бачым масавыя звальненні ў aпрацоўчай прамысловасці.
Я асабіста супраць дэкрэт аб дармаедах, таму што ён карае бедных людзей за тое, што бедныя і не мае ніякага сэнсу ў 21-м стагоддзі.
У лютым і сакавіку 2017 года, тысячы і тысячы беларусаў выйшлі на вуліцы ў знак пратэсту супраць дэкрэту і выказаць сваю нязгоду з штрафам.
У апошні час, на хвалі масавых вулічных пратэстаў, прэзідэнт Аляксандр Лукашэнка заявіў, што закон будзе часова прыпынены, а не aдменены ў цэлым. Паводле афіцыйнай заявы, штраф не будзе збірацца, па меншай меры адзін год, што дасць уладам дастаткова часу, каб скласці спіс людзей, якія павінны плаціць беспрацоўны штраф.
На мой погляд, дэкрэт аб дармаедах няправільны па многiх прычынах. Ен парушае артыкул 41 Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь, у якой гаворыцца, што «грамадзянам Рэспублікі Беларусь гарантуюцца права на працу», такім чынам, гэта ПРАВА на працу, а не абавязак. Дэкрэт супярэчыць здароваму сэнсу і сусветнай практыцы, якая дакладна вызначае, што беспрацоўны часта атрымлівае дзяржаўныя дапамогі і фінансавую падтрымку. Дэкрэт таксама не прымае да ўвагі бягучы стан рынку працы ў Беларусі: большасць заводаў і прадпрыемстваў не працуюць поўны працоўны дзень з-за шэрагу эканамічных прычын; мы бачым масавыя звальненні ў aпрацоўчай прамысловасці.
Я асабіста супраць дэкрэт аб дармаедах, таму што ён карае бедных людзей за тое, што бедныя і не мае ніякага сэнсу ў 21-м стагоддзі.
